五之十九 子張問曰：「令尹子文，三仕爲令尹，無喜色；三已之，無慍色。舊令尹之政，必以吿新令尹。何如？」子曰：「忠矣。」曰：「仁矣乎？」曰：「未知，焉得仁？」「崔子弒齊君，陳文子有馬十乘，棄而違之，至於他邦，則曰：『猶吾大夫崔子也！』違之，之一邦，則又曰：『猶吾大夫崔子也！』違之。何如？」子曰：「淸矣。」曰：「仁矣乎？」曰：「未知，焉得仁？」
日本語に訳してください
子張が問いました。「令尹子文は3度も令尹として任命されても喜ぶ様子がなく、更に任期が終わっても怒る様子がない。元いた令尹は新たに任命された令尹に自分の政策を報告しなければならなかった。これはどうでしょうか？」孔子は「その思いは忠実である。」と答えました。子張は「それは仁ではありますか？」と尋ねますが、孔子は「わからない、どうして仁と言えようか。」と答えました。また、「崔子が斉の君主を殺害し、陳文子が馬を10頭持って去った後、他国で崔子を見かけ、「あの崔子大夫だ！」と言いますが、彼を遠ざけます。また別の国でも同様に、彼を遠ざけます。これはどうですか？」と子張が尋ねます。孔子は「それは清潔である。」と答えました。子張は再び「それは仁ではありますか？」と尋ねますが、孔子は「わからない、どうして仁と言えようか。」と答えました。
関西弁に訳してください
「おい、聞きたいことがあるわ。令尹子文ってのは3回も令尹として招聘されたってのに、嬉しそうな様子も見せず、また任期が終わっても怒ってる様子もないって聞いたぞ。それに、以前の令尹は新しい令尹に政治方針を報告する必要があったそうだ。これはどう思う？」と、子張が尋ねたら、孔子は「それは忠実さの証だ」と答えやがった。子張は「それって、仁の意味合いがあるんですか？」と訊いたら、孔子は「それは分からん。仁と言えるかどうかは不明だ」と答えたんや。それから、別の話で「崔子っていう大夫が斉の君主を殺害して、陳文子が10頭の馬を連れて去ったんやろ？そうしたら、他国でも崔子を見つけた人たちは『崔子大夫じゃ！』って言うて、彼を遠ざけたそうやな。それって、どうや？」ってまた子張が訊いたら、孔子は「それは清潔さの証だな」と答えやがった。子張はさらに「それって、仁の意味合いがあるんですか？」って聞いたけど、孔子は「それは分からん。仁と言えるかどうかは不明だ」と答えたんや」。
小説を書いてください
ある日、村に新しい住人が引っ越してきました。彼の名前は悠太といい、温厚な性格と爽やかな笑顔で村人から好かれていました。
ある日、隣村との間に争いが起こりました。悠太は村人たちを代表して隣村の首長に会い、話し合いを行いました。彼の優れた説得力と人柄で、争いは解決しました。村人たちは悠太に感謝の気持ちを示しながら、彼のことを「本当に立派な人物だ」と讃えました。
しかし、悠太にも弱点がありました。彼は人の悲しみや苦しみに敏感で、他人の不幸に触れると傷ついてしまうのです。ある日、村に新しい住人が引っ越してきました。彼女は優れた歌手で、村の祭りで歌を披露しました。その歌声は美しく、聞く人を魅了するものでした。だからこそ、村人たちは驚いたことに、彼女が胡散臭い行いをしていると噂するようになったのです。
悠太はその噂を聞いて、その女性に会ってみようと考えました。彼女と話してみると、村人たちの疑いは全くの誤解だと分かりました。彼女はただ歌を通じて、人々に夢や希望を与えていただけでした。悠太は彼女を守るため、自分が村人たちに真実を伝えることに決めました。しかし、彼女の嘘が明るみに出たことで、彼女は村人たちから追い出されてしまいます。
悠太は自分ができる限りのことをしたと安心しながらも、彼女が腕時計を忘れていったのを拾うと、彼女の気持ちを思いやり、悲しみに暮れます。
そんな中、ある日、村人たちがカップルで見かけると彼女を遠ざけるようになりました。悠太は彼女以外の村人たちが不正な行為をすると、彼女だけ無実は分かっていると言うのに、彼女を救えなかった自分自身に悩みを抱えます。
彼女は、悠太がいつか村に戻ってくると信じて、すべてを忘れているように振る舞っています。そして、悠太への想いを胸に刻んで、彼が戻る日を待ち続けます。
物語は、悠太が再び村に帰り、彼女に再会する瞬間で終わります。彼女は彼に腕時計を託し、言葉を交わすことができずに彼を送り出します。しかし、悠太は彼女の気持ちを知っていたため、村を後にする前に彼女に告白し、彼女も彼の思いに応えます。
二人は、そこで初めて互いの想いを確かめ合うことができ、新しい世界で共に歩んでいくことを
メリットとデメリットを考えて下さい
令尹子文が喜びや怒りを表さないことは、彼が公正で忠実であることを示しています。彼は政治的影響力を濫用することなく、自分の役割を忠実に果たしているようです。しかし、これが仁であるかどうかについては、答えは不明確です。仁には情愛や思いやりが含まれるため、彼の振る舞いが仁であるかどうかは議論の余地があります。
崔子への遠ざける行動は、それが彼に対する正当な罰であると考える人々がいることを示しています。彼が斉の君主を殺害したことは、倫理的に誤った行為であるため、他国の人々が彼を遠ざけることは適切な行動であると見なされる場合があります。この行動は清潔であると見なされるかもしれませんが、それが仁であるかどうかについては、再び答えは不明確です。仁には情愛や思いやりが含まれるため、彼を拒絶する諸国の行動が仁であるかどうかは議論の余地があります。
ハリウッド式三幕構成でアウトラインを書いてください
【第一幕】 悩める子張が、仁に関する疑問を孔子に向ける。子張は、令尹子文の忠実さと崔子の清潔さについて尋ねるが、孔子はそれが仁と言えるかどうか不明であると答える。子張は仁の本質について探るため、更なる質問をする。
【第二幕】 孔子は子張の質問に対して、深く考える必要があると応える。孔子は、仁の定義には多くの要素が含まれ、それは簡単に答えることができないと語る。しかし、孔子は子張に対し、仁の理論と現実の関係を理解することの重要性を示唆する。
【第三幕】 最後に、孔子は子張に、仁について語ることは易しいが、実践することは難しいと述べる。彼らの話し合いは、仁についての深い理解と、人生を向かう方向性についての洞察を与える。孔子と子張は、より深い探求を続けるため、互いの道を分かつ。
序・破・急の形式でアウトラインを書いてください
「令尹子文の忠実さと崔子の清潔さ」
序: - 子張が孔子に「令尹子文と崔子の行動は、それぞれどう思われますか？」と尋ねる。 - 令尹子文は3度も令尹に任命され、任期が終わっても感情を表に出さなかった。 - 崔子は斉の君主を殺害し、他国で遠ざけられた。
破: - 令尹子文の忠実さは、喜怒哀楽に左右されないことから現れる。 - 彼が新たに任命された令尹に政策を報告する姿勢も、忠実な役人としての自覚の表れ。 - 崔子が斉の君主を殺害したことが判明した後も、他国で遠ざけられることは清潔な行動の結果。
急: - 孔子は、令尹子文と崔子の行動に対して、「忠実」と「清潔」という言葉で評価する。 - 孔子は、これらの行動が「仁」と言えるかどうか、明確な判断を下さなかった。 - しかし、これらの行動は、それぞれの立場で責任を果たす忠実さや清潔さが反映されたものであり、儒教の価値観に沿ったものであると言える。
五段落エッセイでアウトラインを書いてください
【エッセイのトピック】 「孔子と子張の対話から見る、仁の定義について」
【アウトライン】 I. 序論 - 孔子は中国の哲学者であり、「仁」や「礼」といった倫理的な概念を提唱した。 - 孔子は、その概念について幾度も対話を通じて深く掘り下げた。
II. 令尹子文の話について - 子張が、令尹子文の忠誠心について孔子に質問する。 - 孔子は、令尹子文の思いが忠実であると評価するが、「仁」とは区別されると答える。
III. 崔子の話について - 子張が、崔子が犯した罪によって他国から遠ざけられる様子について孔子に質問する。 - 孔子は、崔子が清潔であると評価するが、「仁」とは区別されると答える。
IV. 仁とは何か - 孔子は、仁という概念について詳しく説明することは困難とした。 - しかし、孔子は、他者に対する思いやりや、適切な礼儀作法を守ることが、仁に繋がるとされる。
原因-結果として例を挙げてください。
上記の文章には既に2つの例が挙げられています。1つは令尹子文が、自分の政策を引き継ぐ新しい令尹に報告しなければならないという義務感を持っており、更に彼の役割が終了しても感情を表に出さなかったことです。孔子は、このような忠実さは高く評価できるが、それが仁であるかどうかは判断できないと答えました。
もう1つの例は、崔子大夫が他の人々に避けられる理由についてです。孔子は、「それは清潔である」と答え、その行為を褒めました。ただし、それが仁であるかどうかはわからないと述べました。
これらの例は、行動が正しいと思われることがあっても、それが正しいと定義されている「仁」であるかどうかは、常に疑問が残ることを示しています。仁という概念は、単純な定義では説明できないようなもので、複雑な道徳的問題や状況に基づいて評価されなければならないことを意味しています。
Summary Detail Summaryの形式で解説してください。
【概要】 孔子は、忠実であることは善であるが、必ずしも仁であるとは言えないとし、また、他人を遠ざけるのは清潔であるが、必ずしも仁であるとは言えないという考えを示している。
【詳細】
令尹子文の忠実さ 孔子によると、令尹子文は3度も任命されても喜ぶ様子がなく、また、任期が終わっても怒る様子がない。さらに、元いた令尹が新たに任命された令尹に自分の政策を報告しなければならないというのに、彼はその思いを忠実に守っていると判断され、忠実であることは善であるとされた。しかし、それが仁であるかはわからないと孔子は答えた。
崔子に対する他国人の反応 崔子が斉の君主を殺害し、陳文子が馬を10頭持って去った後、他国で崔子を見かけても、人々は彼を遠ざけるようになった。孔子は、このように他人を遠ざけるのは清潔であると考えた。しかし、それが仁であるかはわからないと答えた。
仁とは何か 孔子は、忠実であったり清潔であったりすることは善であるが、それが必ずしも仁であるとは限らないと考えている。彼にとって、仁とは、人々を大切にし、思いやる心を持つことであるとされている。
Point Reason Example Pointの形式て解説してください。
はい、以下にPoint-Reason-Example (PRE)形式で解説します。
Point（ポイント）：孔子と子張のやり取りについて
Reason（理由）：仁という徳についての議論があったため
Example（例）：
孔子と子張のやり取りには、仁という徳についての議論が含まれていました。例えば、令尹子文について、忠実であるという点については、孔子が仁と言えないとしても、「その思いは忠実である。」と評価しています。同様に、崔子について、清潔であるという点については、「それは清潔である。」と評価していますが、仁と言えるかどうかについては明言されていません。
このように、PRE形式を使うと、論点を明確にし、しっかりとした論理を展開することができます。
Feature Advantage Benefit Evidenceの形式で解説してください。
Feature: 令尹子文は3度も令尹として任命されても喜ぶ様子がなく、更に任期が終わっても怒る様子がない。 Advantage: その思いは忠実である。 Benefit: 令尹子文は公務に裏切りがなく、忠実に任務を遂行することができる。 Evidence: 孔子の答えから読み取れる。
Feature: 崔子が他国で避けられるようになった。 Advantage: その行動は清潔である。 Benefit: 崔子は清潔であることにより、人々から尊重されることができる。 Evidence: 孔子の答えから読み取れる。
起承転結の形式で解説してください。
【起】
子張が孔子に対して、令尹子文と崔子について質問をします。
【承】
令尹子文について、孔子は彼が3度も令尹に任命されても喜びや怒りを示さなかったことは忠実であると答えますが、それが仁であるかどうかはわからないと回答します。
そして、崔子が斉の君主を殺害した後、他国の人々から遠ざけられることについて、「清潔である」と回答します。ただし、それが仁であるかどうかについてはわからないと述べます。
【転】
問いかけられた令尹子文や崔子の行動に対する孔子の回答は、簡潔であるがそれでいて深みがあります。一方で、孔子が「仁である」という判断を避けたことを考えると、この対話から仁とは何かということを直接的に学ぶことはできません。
【結】
この対話は、孔子の思想や哲学を学ぶ上で重要であると共に、仁という概念の難しさを示唆しています。仁は一つの「理念」であると同時に、実践的なそれぞれの個人の行動に対する判断を含む「実践倫理学」でもあるため、その定義は複雑なものになります。
