三之二二 子曰：「管仲之器小哉！」或曰：「管仲儉乎？」曰：「管氏有三歸，官事不攝，焉得儉？」「然則管仲知禮乎？」曰：「邦君樹塞門，管氏亦樹塞門。邦君爲兩君之好，有反坫，管氏亦有反坫。管氏而知禮，孰不知禮？」
三之二二 子曰：「管仲之器小哉！」或曰：「管仲儉乎？」曰：「管氏有三歸，官事不攝，焉得儉？」「然則管仲知禮乎？」曰：「邦君樹塞門，管氏亦樹塞門。邦君爲兩君之好，有反坫，管氏亦有反坫。管氏而知禮，孰不知禮？」
日本語に訳してください
孔子は言いました。「管仲の器は小さい」。ある人が「管仲は倹約家ですか？」と言いました。孔子は答えました。「管氏は三つの従属国からの貢物を受け取り、公務を行っています。そこで彼は倹約家ではないでしょう。」すると、その人は「では、管仲は礼儀正しいですか？」と尋ねました。孔子は答えました。「ある邦君が門を塞ぐと、管氏も門を塞ぎました。ある邦君が二人の君主の友好関係を築くために、石磯（ある種の祭壇）を作ったとき、管氏も石磯を作りました。管氏が礼を知らないわけがありません。」
関西弁に訳してください
孔子は言うてはった。「管仲の器はちょっと小さいわ」。ある人が「管仲さん、倹約家？やないか？」と聞いたら、孔子は「管さんは三つんとこの従属国からの貢ぎ物をもろうて、公務をやってるんや。やから倹約家やないんちゃうか」と答えたで。そしたら、その人が「やなあ、じゃあ管仲は礼儀正しいんか？」と聞いたら、孔子は「ある国の君主が門を塞ぐと、管さんも門を塞いだで。また、ある国の君主が二人の君主の友好関係を築くために、石磯（おんせん）を作ったんやけど、管さんも同じく石磯を作っていたんや。やから、管さんが礼を知らんわけあらへんさかい」と答えたんや。
小説を書いてください
あるところに、小さな村がありました。その村に住む人々は、皆簡素な生活を送っていました。
ある日、その村に旅人がやってきました。旅人は、身なりが立派で、美しい傘を差していました。村人たちは、彼の豪華な傘に驚きました。
旅人は、村人たちに「この傘は、貴重な品物です。特別な取扱いが必要です。」と言いました。そして、彼はその傘を扱うことに慣れていない村人たちに、傘の使用方法や手入れ方法を教えてくれました。
村人たちは、旅人の優しさに感謝しました。旅人は、彼らが小さな村に住んでいることや簡素な生活を送っていることを知り、それでも彼らに尊重を示してくれたのでした。
旅人はその後も、小さな村をたびたび訪れました。村人たちは、彼の豪華な傘に憧れていましたが、旅人が彼らに教えてくれたことを大切にし、自分たちの暮らしを楽しみました。
そして、ある日、旅人は傘を村人たちに贈りました。これは、旅人が村人たちに対する尊敬や感謝の気持ちを表したものでした。
村人たちは、旅人から受け取った傘を大切に扱い、その思い出を大切にしていました。そして、旅人との出会いが彼らの心に残るようになりました。
メリットとデメリットを考えて下さい
これらの情報から、管仲について考えることができます。彼は倹約家ではないため、豊かな生活を送っており、また礼儀正しい人物として振る舞っています。彼は複数の従属国からの貢物を受け取り、公務を行っているため、彼が豊かな生活を送っていることは理解できます。また、彼が礼儀正しい人物であることも、彼の行動から読み取ることができます。
この情報を使用して、彼の人格についての評価を行うことができます。彼は財産を持っているが、贅沢な生活を送るわけではないため、彼は財布の紐を引くことができるが、贅沢品に浪費することはないと言えます。また、彼は礼儀正しい人物であり、他人を尊重することを理解しているということが読み取れます。したがって、彼は物質的な富とともに人格的な美徳を持つ人物であると言えます。
しかし、この情報から、彼が人間的な欠陥がないわけではないとも言えます。たとえば、彼のような裕福な人々が政治的な力を持ち、その力を誇示するために贅沢品を保有することがあるため、彼が倹約家でないことは、彼の品性について疑問を呈することもできます。また、孔子の引用からは、管仲の器が小さいという考え方もあるため、彼が完璧な人物であるわけではないことが示唆されています。
これらの情報から、管仲の人格について正式に判断を下すことはできませんが、彼が物質的な富と人格的な美徳を持つ複雑な人物であることは確かです。
ハリウッド式三幕構成でアウトラインを書いてください
【第一幕】 - 孔子とある人の会話が行われる - ある人が管仲について倹約家かどうか尋ねる - 孔子が「管氏は三つの従属国からの貢物を受け取り、公務を行っています。そこで彼は倹約家ではないでしょう。」と答える
【第二幕】 - ある人が管仲が礼儀正しいかどうか尋ねる - 孔子が「ある邦君が門を塞ぐと、管氏も門を塞ぎました。ある邦君が二人の君主の友好関係を築くために、石磯（ある種の祭壇）を作ったとき、管氏も石磯を作りました。」と答える
【第三幕】 - 会話が終わり、孔子が去る - ある人が管仲について考えをめぐらす - 筋書き終了。
序・破・急の形式でアウトラインを書いてください
II. 破 A. 管仲が倹約家であるかどうかについて問われる 1. 管氏が貢物を受け取り公務を行っていることを説明する 2. 孔子が管氏を倹約家ではないと答える理由を説明する B. 管仲が礼儀正しいかどうかについて問われる 1. ある邦君が門を塞いだとき、管氏も同様に門を塞いだことを説明する 2. ある邦君が石磯を作ったとき、管氏も同様に石磯を作ったことを説明する 3. 孔子が管氏が礼を知らないわけがないと答える理由を説明する
III. 急 A. 管仲に対する誤解が解けたことをまとめる B. 孔子の賢明さに感心する結末を書く
五段落エッセイでアウトラインを書いてください
【はじめに】 ・孔子の「管仲の器は小さい」という言葉に対して、ある人が倹約家かどうか、礼儀正しいかどうかと質問した ・孔子はそれぞれの質問に対して回答し、管仲の本質を的確に説明した
【第1段落】 ・管仲は三つの従属国からの貢物を受け取り、公務を行っていた ・これにより、管仲は倹約家ではないと孔子は答えた ・倹約家であるというのは、与えられたものを使い切ることではなく、節度ある使用法を持っていることが大切であるということを示唆している
【第2段落】 ・ある邦君が門を塞ぐと、管仲も門を塞いだ ・ある邦君が二人の君主の友好関係を築くために作った石磯を、管仲も作った ・これにより、孔子は管仲が礼儀正しいことを明言した ・礼儀正しさは、他人に対して敬意や好意を表し、社会的な信頼を築くために必要なものである
【第3段落】 ・孔子が出した答えは、直感的には矛盾しているようにも思える ・しかし、孔子は質問者たちに対して、管仲が単純な表面的な特徴で評価できる人物ではないことを示唆した ・人物の複雑な本質を正確に捉えることが大切であるというメッセージが込められている
【おわりに】 ・孔子が支持した思想のひとつに、人物の複雑性や過程重視の考え方がある ・このエピソードは、人物を正確に見ることの重要性を示しつつ、具体的な例を挙げて親しみやすく伝えている点で、孔子思想の核心部分を体現していると言える
原因-結果として例を挙げてください。
この場合、孔子が管仲が倹約家ではないことを指摘する理由は、彼が三つの従属国から貢物を受け取り、公務を行っていたからです。そして、管仲が礼儀正しいことを指摘するために、孔子は彼が他の邦君の行動に倣ったことを挙げました。例えば、他の邦君が門を塞ぐと、管仲も門を塞ぎました。また、他の邦君が石磯を作ったとき、管仲も同様に石磯を作ったことがありました。つまり、管仲は他の邦君の礼儀正しい行動に敬意を払うことを示していたのです。
Summary Detail Summaryの形式で解説してください。
【概要】 この対話では、ある人が管仲について倹約家か礼儀正しいかを尋ね、孔子がそれに対して管仲が受け取った貢物や公務、そして他の邦君との関わりを挙げて彼が倹約家ではないこと、そして他の邦君と同様に礼を知っていることを示しています。
【詳細】 - 孔子は、「管仲の器は小さい」という言葉を発していることから、彼は管仲の器量や人格について評価をしていたと考えられます。 - ある人が「管仲は倹約家ですか？」と尋ねた際に、孔子は彼が三つの従属国からの貢物を受け取り、公務を行っていることを挙げ、彼が倹約家ではないことを示しました。 - また、その人が「では、管仲は礼儀正しいですか？」と尋ねた際に、孔子は他の邦君との関わりを例に取り、彼も同じように礼を知っていることを示しました。 - この対話は、管仲を通じて、当時の政治情勢や倫理観、そして孔子の思想を理解する上で重要な教訓を与えてくれます。
Point Reason Example Pointの形式て解説してください。
この文章は、孔子が管仲を賞賛し、彼が倹約家でもなく礼儀正しく、器は小さいと述べたことを説明しています。
最初の質問に対する孔子の回答は、「管氏は三つの従属国からの貢物を受け取り、公務を行っています。そこで彼は倹約家ではないでしょう。」というものでした。この回答は、管仲が貢物を受け取っている公務員であることを示し、彼が決して倹約家ではないことを示唆しています。
その後の質問に対する孔子の回答は、「ある邦君が門を塞ぐと、管氏も門を塞ぎました。ある邦君が二人の君主の友好関係を築くために、石磯（ある種の祭壇）を作ったとき、管氏も石磯を作りました。管氏が礼を知らないわけがありません。」というものでした。この回答は、管仲が礼を知り、邦君と友好な関係を築くために彼が行動したことを示しています。
この文章は、倹約家や礼儀正しさといった徳目を評価するだけでなく、実際の行動に注目して、その人物の器や資質を判断しようとする孔子の思想や価値観を示しています。
Feature Advantage Benefit Evidenceの形式で解説してください。
Feature: 孔子の意見 Advantage: 管仲の倹約家ではないこと Benefit: 彼が高い地位にある人物であるため、その生活や公務にかかる多額の費用を賄うことができるという利点がある Evidence: "管氏は三つの従属国からの貢物を受け取り、公務を行っています。そこで彼は倹約家ではないでしょう。"
Feature: 孔子の意見 Advantage: 管仲が礼儀正しいこと Benefit: 彼がある邦君や君主の友好関係を築くために積極的に協力しているという利点がある Evidence: "ある邦君が門を塞ぐと、管氏も門を塞ぎました。ある邦君が二人の君主の友好関係を築くために、石磯を作ったとき、管氏も石磯を作りました。管氏が礼を知らないわけがありません。"
起承転結の形式で解説してください。
【承】ある人が管仲が倹約家かどうかと質問したところ、孔子は管仲が三つの従属国から貢物を受け取り、公務を行っていることから、彼は倹約家ではないと答えた。次に、その人が管仲が礼儀正しいかどうかを尋ねたところ、孔子はある邦君が門を塞ぐと、管仲も門を塞いだことや、ある邦君が二人の君主の友好関係を築くために石磯を作ったとき、管仲も石磯を作ったことから、彼は礼を知っていると答えた。
【転】 孔子が管仲について語ることで、彼の多才な面や、倹約家や礼儀正しい人物であるかどうかについて、それぞれの判断基準を示した。
【結】このエピソードは、「器が小さい」という表現で有名な管仲の人物像について、ある観点からその評価を示したものである。また、愛国心や忠誠心を備えた人物であることも示唆されている。
